Análisis de la actuación del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados del Paraguay 2010-2020

Resumen

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) es un órgano constitucional extra poder implementado en la Constitución Nacional de 1992, que se encarga de juzgar el desempeño de jueces, agentes fiscales y defensores públicos de cualquier competencia y jurisdicción, por la comisión de delitos o mal desempeño en el ejercicio de sus funciones. Esta investigación analiza el actuar del JEM desde un enfoque mixto, para el análisis cuantitativo se han recolectado y analizado las sentencias emitidas entre 2010 al 2020, y de manera a registrar el temor de los operadores de justicia y patrones de destitución utilizados por el JEM se han realizado 17 entrevistas semiestructuradas a jueces y fiscales de 4 circunscripciones judiciales del fuero penal. Los resultados dan cuenta que el 94% de los enjuiciamientos han sido iniciados de oficio, los jueces de garantías y los fiscales ordinarios son los más afectados y existe miedo y una politización de la justicia comprometiendo de esta manera la independencia judicial y el Estado de Derecho.