Proceso de Evaluación por pares

Proceso de Evaluación por pares

Todos los manuscritos deben ser consignados a través del sistema Open
Journal System (0JS), que garantiza el registro electrónico y auditable de
las interacciones entre la publicación y los autores. Una vez consignados,
el/la editor/a revisa que los originales cumplan con el objetivo y
alcance de la publicación, así como con las normas de autores.

Los textos que pasan esta primera criba, continúan con el proceso
editorial. Todos los manuscritos se revisan por el sistema arbitral de “doble
par anónimo” (Double-blind peer-review) expertos del tema que no
pertenezcan a la institución de los autores. Este proceso garantiza la
anonimización de los documentos, autores y revisores, certificando la
transparencia, objetividad e imparcialidad del proceso de revisión. 

El proceso de revisión íntegro, desde el momento del depósito de los
manuscritos a través del OJS hasta la finalización de las revisiones ocupa
un tiempo medio de 8-20 semanas, salvo incidencias. Los revisores, a su
vez, también deben cumplir unas normativas de revisores y el código ético
de revisores.

Una vez obtenidos los dictámenes de los revisores externos, la decisión
podrá ser:

Publicar: En cuyo caso se procederá a la maqueta y publicación del
artículo para el siguiente número.

Publicar cuando el autor/a realice los ajustes: Se notificará a los autores de los
ajustes planteados por los revisores.. 

Evaluar, reescribir contenidos y presentar en próxima convocatoria: Se notificará a los autores de los ajustes propuestos por los revisores, remitiéndoles la revisión.

No publicar: En cuyo caso se informará a los autores de forma
motivada, exponiendo las razones del rechazo y el protocolo de
revisión cumplimentado.

En caso de que exista disparidad entre los dictámenes de los revisores, se
procederá a enviar a un tercer revisor para que dirima la divergencia. Sobre
el dictamen de este tercer revisor no cabrá reclamación alguna.